作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『スポーツは優等生』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
スポーツは優等生のあらすじ
スポーツ優等生らのスポコス作品！
FANZA
バレー、バスケットにブルマなど、様々な衣装で乱れる
優等生たち！
6名総枚数500枚でお届けします！
※画像生成AIにて生成したイラストに加筆修正し制作しております。
※登場するすべてのモデルは架空の世界の架空の人間（18歳以上）を描写しています。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
スポーツは優等生のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評の信頼性は公式資料によって支えられる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
