評価軸を明確にできる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『C2lemon@Delivery』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
C2lemon@Deliveryのあらすじ
【あらすじ】
FANZA
・何もなかった世界線のトウキョウ、そんな世界に立った2人が男相手にフルカラーな世界であんな事やこんな事をして元の世界に戻ろうと試行錯誤するお話。
【おまけ】
・書き下ろしカラーイラスト2点追加
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
C2lemon@Deliveryのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
資料の信頼性は正規ルートが保証する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
