批評的な立場から考えるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『漫画版・親友の母ちゃんとやっちゃったけど親友もなんやかんや楽しんでるっぽいし問題ないよね』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
漫画版・親友の母ちゃんとやっちゃったけど親友もなんやかんや楽しんでるっぽいし問題ないよねのあらすじ
親友の家に泊まりに行った俺は
FANZA
親友の母ちゃんとセフレ関係に（はぁと）
CG作品の「親友の母ちゃんとやっちゃったけど親友もなんやかんや楽しんでるっぽいし問題ないよね」の漫画版です（加筆修正有り）
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
漫画版・親友の母ちゃんとやっちゃったけど親友もなんやかんや楽しんでるっぽいし問題ないよねのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
考察の客観性は正規参照でのみ成立する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
