客観的評価を行うべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『密室レイパー』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
密室レイパーのあらすじ
密室に響く濡れた音と喘ぎ声…電車内、エレベーター、公衆便所で●す！台詞付きCG集。
FANZA
作品内容
1.電車内で制服少女を痴○
手マンでアソコを濡らした後、窓の外から丸見えの状態で中出し。
2.エレベーターガールをレ○プ
中出し後ロープで拘束し、バイブを突っ込み
乳首にローターを装着させたままエレベーター内に放置。
3.公衆便所で私服の女の子をレ○プ
電マでアソコを刺激し放尿させた後、バックで突きまくり中出し。
以上三つのシチュエーションで構成されています。
基本9枚（各シチュエーションにつき三枚ずつ）
差分込みで24枚（＋台詞無し24枚）
サイズは全て1600×1200です。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
密室レイパーのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
考察の客観性は正規参照でのみ成立する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
