客観的評価を行うべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『原〇花を見る？他を見る？』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
原〇花を見る？他を見る？のあらすじ
春ですね！
FANZA
花見と共にいいものを見ましょう！！
11キャラクターのオナニー集です。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
原〇花を見る？他を見る？のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規版でのみ得られる情報が議論を成立させる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
