理論検証に役立つ題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【▲All】生徒会長一ノ瀬廻里・セクハラの嵐に怒りの演説！ 4th-Season（『自転車のハンドルに精液をぶっかけられキモがる廻里！サドルよりヤバい…』PV009:エロかわ黒パンティー』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
【▲All】生徒会長一ノ瀬廻里・セクハラの嵐に怒りの演説！ 4th-Season（『自転車のハンドルに精液をぶっかけられキモがる廻里！サドルよりヤバい…』PV009:エロかわ黒パンティーのあらすじ
＜3DCGによるシチュエーションムービーです。動画1本＞
FANZA
スカートの短すぎる廻里。全校集会での演説の時に放送部のスケベ男子学生によるスカート内逆さ撮り盗撮の餌食になってしまったようです。怒っているのに盗撮されてしまっているエロス！！
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【▲All】生徒会長一ノ瀬廻里・セクハラの嵐に怒りの演説！ 4th-Season（『自転車のハンドルに精液をぶっかけられキモがる廻里！サドルよりヤバい…』PV009:エロかわ黒パンティーのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評的態度は正規情報を参照することで確立
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
