理論検証に役立つ題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『『社畜のオレがアプリで女体化? 3』 〜 オモチャでセルフ開発& 太おぢ達に屈辱的に めちゃくちゃにされた件 〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
『社畜のオレがアプリで女体化? 3』 〜 オモチャでセルフ開発& 太おぢ達に屈辱的に めちゃくちゃにされた件 〜のあらすじ
『社畜のオレがアプリで女体化? 3』
FANZA
〜オモチャでセルフ開発&
太おぢ達に屈辱的に
めちゃくちゃにされた件〜
女体化できる
アプリを手に入れたオレは
『満足』して眠ることによって
元の男の姿に戻れる事を知る
ーならば、と
さっそく女の子の姿になり
大人の玩具で
その身体でエッチな探求を始める
『女の子の自慰ってこんなにエロいんだ…』
しかし何故か男の姿に
戻れなくなる
『まさか【まぐわう】』ことが必要なのか?
焦ったオレはいつもの男たちを探すが
見当たらない
仕方なく1人のおぢに声をかけるが
なぜか3人のおぢを相手にする事に…
太った醜いおぢたちの
ねっとりしつこい愛撫や情交は
性的に高ぶった女の子の身体を
屈辱的な快楽へといざなうのだった
AI漫画36P+AIイラスト 計40P
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
『社畜のオレがアプリで女体化? 3』 〜 オモチャでセルフ開発& 太おぢ達に屈辱的に めちゃくちゃにされた件 〜のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
一次資料確認が批評を成立させる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」