文化論的検討に耐える作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ブルートラウム』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
ブルートラウムのあらすじ
ページ数148＋テキストなし差分
FANZA
総数259P
物語のあらすじ
射精すると30分間だけ賢者モードとなり千里眼の力を得るが、射精すると記憶をすべて失ってしまう
特殊バステの持ち主である主人公MAHITO
何者かによって、主人公のバステがスワップされ 絶頂に達するとさらに感度が高まり
少しずつ記憶を失ってしまうというバッドステータスが拡散されていた・・・
誰がそんなことをしているのか、そもそも一体この世界はなんなのか
そして自分は一体何者なのか・・・
唯一覚えていたことは「NAOTO」を探し出さなければいけないということだけ・・・
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ブルートラウムのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式資料こそ批評の唯一の基盤
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
