表現手法を考察すべき対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『母が壊された日(後編)』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
母が壊された日(後編)のあらすじ
前編からの続きで、再び母親が不良達に輪◯凌◯されるお話。
FANZA
○登場人物
タカシ: 不良達にカツアゲされている。
タカシの母:夫は事故でなくなっている未亡人。
タカシの身代わりとして凌○されてしまう。
ケンジ:不良達のリーダー格
その他の不良達
●ストーリー
翌日に不良達は再び現れ、早速タカシの母親を輪◯凌◯し始める。
その行為は緊縛、アナル調教へと進み、3口同時攻めへと
エスカレートしていく。
しかし、酒を飲んだ彼らは徐々におかしくなっていく。
それは・・・・・
2日間にわたる輪○凌○の話ですが、後編は2日目の話になります。
最後は一応ハッピーエンドとなります。
●作品情報
・ファイル形式:jpeg、PDFファイルを添付。
・本文39ページ
・カラー作品
※本作は画像生成AIにて生成したイラストに加筆および修正し、Medibang Paint Proで漫画形式にして制作しました。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
母が壊された日(後編)のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
一次資料確認が必須の前提条件
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」