批評史の中で位置づけられる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『NTR(れ)せラレ』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
NTR(れ)せラレのあらすじ
マンネリ解消の為、彼氏のお願いで貸出しプレイをさせられることになった結衣。
FANZA
彼氏がネットで知り合った初老の男性に貸し出され
目隠しされ巨根強●フェラ
耳を舐められ、股間を弄られ
バックで強●挿入され、イかされてしまいます
二人目は眼鏡のオジサン
公園でドスケベ衣装にロングコートを羽織り露出プレイを強要
ランニング中の男性に見られ、手◯ンに耳舐め
公衆トイレに移動してからは執拗なクンニ、オジサンの短小包茎チ◯ポをフェラしている姿を通りすがりの男性に目撃され
生中出しされてしまいます
「見られた…こんなオジサンのをしゃぶっている姿を…」
「彼氏さんから愛されてないんじゃないですか?」
「嘘、そんなこと、な……いっ…」
結衣さんの心がだんだん離れていき…
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
NTR(れ)せラレのサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
一次資料への依拠が批評の基本姿勢
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」