方法論的に興味深い作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『悪質な健康診断で無理矢理されてしまう喜多〇海夢（きた〇まりん）その着せ替え人形は〇をする』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

悪質な健康診断で無理矢理されてしまう喜多〇海夢（きた〇まりん）その着せ替え人形は〇をするのあらすじ

学校の健康診断が実施される日に学校を休んでしまったマリン、次の日の放課後1人で診断を受けることになるが…
今回も悪質健康診断モノです！無理やりされるのが映えるキャラクターを選んでいますが、なにか希望があれば参考にするかもです！

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

研究的誠実さは正規ルートによって守られる

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」